Suponha, apenas por um momento, apenas por argumentação, que (algumas) criptomoedas não são uma fraude gigante e, além disso, não são apenas outro tipo de ativo financeiro. Vamos. Não olhe para mim assim. Trabalhe comigo aqui. Imagine, só por um momento, que existem futuros plausíveis nos quais eles importam.

Uma pergunta interessante a ser feita é: como exatamente esses futuros se parecem? Porque se não conseguirmos respostas convincentes, podemos concluir, por redução de absurdos, que um criptofuturo é muito improvável. Então vamos percorrer alguns cenários, e julgue o quão provável é cada um.

1. O Futuro Cripto-Maximalista

Situação: Bitcoin é a moeda global. Exceto pelo “Sistema D”, é claro, e transações ocultas por razões de evasão fiscal, que são executadas no ZCash, o que é (ineficazmente) banido por governos que temem a perda de sua receita tributária proveniente de rendimentos auferidos pelos zk-SNARKs. Todas as transações de varejo são realizadas através de hubs do Lightning, constantemente observadas e verificadas por IAs.

As pessoas mantêm suas próprias chaves privadas, sem as quais todas as suas economias de vida efetivamente desaparecem. Essas chaves também mantêm todos os seus próprios dados pessoais, que eles aprovam para uso por dapps no “computador mundial” da Ethereum, que realiza bilhões de transações por segundo, cortesia do Plasma e (novamente) IAs monitorando o sistema com provas de fraude prontas .

As moedas da Fiat morreram de hiperinflação. Bancos morreram com eles. Os estados-nação estão em suporte de vida, e a nova geração prefere a apatridia a qualquer cidadania. O mundo é cada vez mais controlado por uma estranha combinação de seasteaders Bitcoin libertários e coletivos comunais de hackers Ethereum, que se autodenominam “phyles” depois da Idade do Diamante , de Neal Stephenson, mas chamam isso de a Idade da Criptografia.

Probabilidade: essencialmente nula, por muitas e muitas razões, tais como: A esmagadora maioria das pessoas não quer manter suas próprias chaves privadas, e se você não mantiver suas próprias chaves privadas, as criptomoedas não são essencialmente diferentes da moeda fiduciária. mantidos em bancos, exceto pelas muitas maneiras (como a irrevogabilidade das transações) em que são muito inferiores. Créditos e criptocorrências jogam mal juntos. A maioria das pessoas quer governos fortes, e governos fortes querem controlar suas próprias moedas, ou seja, com apenas uma pequena remoção lógica, que a maioria das pessoas quer moedas fiduciárias, a deflação é realmente ruim. Vamos continuar.

2. O futuro da criptografia de Wall Street

Situação: pessoas comuns não usam criptomoedas. Por que eles? Mas o mundo financeiro ficou cheio de criptografia; você sempre fica cheio de criptografia. Os estoques vivem apenas no blockchain Ethereum. Obrigações também. Qualquer pessoa que possa se qualificar para um “token de segurança” – uma prova de sua identidade e investimento válido – pode negociar qualquer ação, e qualquer título, em qualquer mercado, de qualquer país, em qualquer lugar do mundo, quase em tempo real, sem pedir permissão. Principalmente através de bolsas totalmente descentralizadas, embora em alguns mercados os centralizados ainda tenham suas vantagens. Poucas pessoas fazem isso diretamente; seu estoque de AIdvisors lidam com isso para eles.

Bitcoin é a liquidação global e moeda de reserva; ninguém se importa mais com ouro. Seu cartão de crédito pode ser cobrado em dólares, mas esse dinheiro é prontamente convertido em Bitcoin, e alguns satoshis são enviados ao emissor do cartão e ao banco comercial (em uma única transação) antes de serem convertidos em dólares e enviados ao fornecedor – o Lightning. as taxas são tão pequenas, cortesia do volume ser tão imenso, que isso é mais barato do que a alternativa. As pessoas comuns ainda não sabem o que a Lightning é, mas os canais de pagamento que conectam os bancos, dentro e entre as nações, pulsam com centenas de milhões de dólares todos os dias.

Probabilidade: Quase nula. Eu pessoalmente vejo a irrevogabilidade das transações de criptografia, e os problemas estranhos de “como você fornece créditos de criptomoedas”, como negociantes gêmeos aqui – mas eu sou engenheiro e não financista, então talvez você possa me convencer de que estou errado. Podemos pelo menos ver algumas das vantagens das criptomoedas aqui; Por que desperdiçar fortunas na execução e manutenção de centenas de milhares de bancos de dados financeiros e de serviços de mensagens em todo o mundo, quando, em teoria, poderíamos ter… um?

3. O Futuro Dapper Dapp

Situação: Financeiramente, criptomoedas são apenas uma classe de ativos e uma contracultura, mas os “protocolos gordos” simbolizados, que impulsionam aplicativos descentralizados, conquistaram a Internet. O Facebook, o Twitter e cada vez mais o Google foram substituídos por vastas redes peer-to-peer nas quais o processamento e os dados são coordenados e otimizados em tempo real por meio de transferências de tokens orquestradas por proxies da IA. As regras desses sistemas são determinadas por votos frequentes, que, novamente, são tokenizados.

Todos os seus dados pessoais são empacotados em muitas parcelas redundantes espalhadas pela Internet, protegidos por suas chaves privadas e vários aspectos são disponibilizados para serviços que desejam usá-los somente quando você ou seus proxies aprovarem esse acesso. Você é recompensado com tokens por esse acesso, que pode então ser gasto em outros serviços. Você mantém um portfólio de centenas, às vezes milhares, de diferentes tipos de tokens, e seu proxy de AI negocia com frequência entre eles para otimizar esse portfólio para o seu comportamento.

Infra-estruturas similares de protocolo tokenizado estão começando a se infiltrar offline e a organizar projetos de espaço físico, também, variando de desenvolvimento de hardware a coletivos de arte de grande escala, planejamento urbano e transformação de cidades inteiras. A economia simbólica rege cada vez mais todo o comportamento humano.

Probabilidade: Bem, eu acho que não. Admito que, à sua maneira, é uma noção inspiradora, mas a maioria das pessoas quer e gosta de soluções centralizadas, que lhes dão autoridade para reclamar e introduzir e impor regras sem ter que votar em todos os detalhes administrativos de cada rede conectar à (As proposições da cédula da Califórnia são ruins o suficiente; imagine ter que lidar com seu equivalente todos os dias.) Dapps são, por sua própria natureza, mais complexos, frágeis, difíceis e lentos de evoluir do que os capps. (Imagine ter que desembolsar toda vez que um recurso muda. Agora imagine alguns desses garfos difíceis.) Recompensas para usuários descentralizados são triviais, o Facebook ganha talvez US $ 10 / usuário / trimestre, ou seja, subestimar não recompensa suficiente pelo incômodo de descentralização. Soluções centralizadas também têm as vantagens de coisas como “economias de escala” e “centros de dados que são mais eficientes que computadores pessoais” e “bancos de dados que são muito mais eficientes do que blockchains”. E ninguém quer ter que acompanhar um portfólio de centenas de diferentes tipos de fichas, não importa o quão útil seu assistente de IA possa se tornar.

4. O Futuro Global do Cripto Sul

Situação: América do Norte e Europa ainda usam dólares e euros. Wall Street ainda usa seus próprios sistemas, embora ofereça alguns ativos criptográficos. O Facebook ainda governa as mídias sociais do mundo rico. Criptomoedas são uma reflexão tardia, uma curiosidade, um investimento marginal.

Mas o sul global é diferente. A Venezuela e o Zimbábue foram os primeiros a substituir suas moedas por criptomoedas que literalmente não podem hiperinflacionar. (Ou seja, uma verdadeira criptomoeda, não a grotesca recente que é mesmo o que é da Venezuela) Outros logo a seguiram; foi uma evolução fácil e natural da M-Pesa, da Orange Money e afins. Houve alguns fracassos catastróficos nos primeiros dias, por exemplo, o ataque BGP que tirou a maioria dos mineiros / validadores do cryptobirr etíope e permitiu um ataque bem sucedido de 51% que fez alguns hackers muito ricos à custa do tesouro de Addis Ababa, mas alguns garfos duros e a versão 2.0s mais tarde, a prosperidade estável foi alcançada.

Seguiram-se os mercados locais de ações e títulos. Assim como a Internet local, onde os custos de largura de banda são muito maiores que os dos EUA, mais o tamanho relativamente maior de potenciais recompensas dapp levaram a dapps locais eficientes, principalmente usando criptocorrências nacionais (que podem ser trocadas entre si em tempo real vasto intercâmbio descentralizado de canais atômicos de pagamento cruzado), que praticamente substituíram os serviços locais ocidentais centralizados. Hoje em dia, quando os zimbabuanos visitam Londres e Nova York, ficam surpresos com o atraso desses sistemas financeiros legados.

Probabilidade: eu vou sair em um membro aqui e sugerir que isso é realmente plausível. Não é provável, necessariamente, mas plausível. Em Nova York e Londres, Toronto e Paris, as criptomoedas deflacionárias e os canais de pagamento cross-country em tempo real são basicamente soluções que procuram um problema; Eu prefiro usar qualquer um dos meus vários cartões de crédito sem taxas de uso internacional em Paris, e obter as milhas / pontos de bonificação, a capacidade de contestar e reverter as cobranças, o crédito flutuante, a garantia estendida e outros bônus do cartão. , etc., em vez de transacionar com o Bitcoin “moeda global” em um canal de pagamento Lightning, por mais legal que isso pareça. Mas quando você não tem o sistema de pagamento internacional maduro e repleto de recompensas em mãos, quando você é tratado como suspeito e negado crédito apenas porque é do país mais populoso da África, quando a taxa de inflação da sua moeda nacional cruza o dobro dígitos indo para o triplo … então, de repente, o cálculo parece muito diferente.

5. O Futuro da Contracultura Criptográfica

Situação: Bitcoin não conquistou. Ethereum não conquistou. Tezos não, EOS não, Hashgraph não. Pessoas em todo o mundo usam cartões de crédito, dólares americanos, euros, reais, yuan, etc., como sempre fizeram. Wall Street pode usar alguns blockchains privados / com permissões, assim como algumas empresas da cadeia de suprimentos, mas seu efeito consiste em um aumento na eficiência empresarial e uma diminuição em alguns custos, não na revolução global que nos foi prometida.

Isto é, para 98% da população. 2%, no entanto, são diferentes. Talvez porque eles sejam libertários que desconfiam do governo, ou hackers fascinados pela tecnologia, ou porque acreditam na perspectiva de um mundo melhor. Eles estão dispostos a enfrentar a dificuldade de lidar com chaves privadas, financiar canais de pagamento, adquirir tokens para configurar e pagar por dapps e federar seus dados, e assim por diante. Apenas 2% da população. Mas no mundo, isso significa 140 milhões de pessoas.

Apenas 140 milhões de pessoas usam mídias sociais descentralizadas, independentes e não censuráveis. Mas esse é um número grande o suficiente, o que significa que a censura também não funciona em mídia centralizada, porque pode ser transposta para a alternativa descentralizada. Apenas 140 milhões usam criptomoedas para suas despesas diárias e economias de longo prazo. Mas essa é uma alternativa grande o suficiente para manter as moedas nacionais honestas, porque elas sabem que se começarem a degradar, uma alternativa viável já existirá, e se a dor do dinheiro fiduciário centralizado crescer o suficiente, as pessoas podem e irão mudar para essa alternativa. Apenas 140 milhões de pessoas usam sistemas sem permissão; mas isso é o suficiente para que, se você for impedido ou expulso da infraestrutura autorizada de sua nação, haja uma alternativa que você possa adotar sem que sua vida seja totalmente arruinada.

Em suma, apenas 2% da população usa criptomoedas… mas 2% realizam um enorme serviço para os outros 98%, mantendo censores, governos e bancos centrais honestos. Proporcionar uma alternativa viável descentralizada, por si só, atenua muitas das falhas dos sistemas centralizados. Pode ser, na verdade, o melhor dos dois mundos.

Probabilidade: Chame-me de otimista, mas acho que esse é o resultado mais provável de todos.

Fonte: https://techcrunch.com/2018/05/13/the-crypto-alternative/

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here